本页分别说明间隔复习和主动回忆的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
间隔复习不是把重复推后，而是让下次复习从重新编码开始：间隔太短只是维持当前激活，长到无法提取则变成重学，不再复习同一连接。
常见误解是用一次到期测试的成败直接给间隔定性，甚至把答不出解释成“间隔太短”。更准确的判断是看到期时能否在不翻材料、不靠提示的情况下重建内容，并看同一内容在下一个更长间隔是否仍能独立提取。做法：选一个已学小单元，固定一个不含答案的线索，到期先闭卷写出要点框架，把结果记为独立完成、提示后完成、无法开始三档。独立完成才把间隔拉长一档；提示后完成保持原间隔并补做理解与整理；无法开始则缩短间隔。到期失败通常说明间隔已超出当前可承受范围或初次编码不牢，不能反推间隔太短。
常见误解是间隔越长越能巩固不同内容。准确说，它只适用于已经整理成可核对条目、能在两个时点独立提取的材料；尚在形成理解的新内容、需要连续操作和即时纠正的技能练习，不能靠拉长间隔代替练习。若两次之间原文被改写或线索更换，比较的已不是同一内容，结果不能归因于间隔长短。
主动回忆不是把材料再看一遍，而是先把回忆结果外化成可对照的版本：没有这个版本，熟悉感会冒充可提取，材料也无法指出缺口。
常见误解是合上书在脑子里过一遍就算主动回忆。判断时要把答案遮住，只留问题或线索；先按原顺序答，再把题卡打乱顺序答。若打乱后必须靠页码、首字或选项才能答出，说明依赖了外部线索，只能算提示下提取；两次都能在无提示下说出核心关系，才记为一次有效主动回忆。
常见误解是只要遮住答案就能测主动回忆。准确说，线索要能指向明确、可核对的答案；一个线索对应多个合理解释时，答出别的不能判错，方法就失去判据。开放任务和没有标准答案的材料不适用。回忆前后还要保持同一种线索形式，换成另一种形式后，结果不能直接比较。
阅读时先确认讨论对象，再把判断依据与推测分开；遇到具体作品、产品或现场情况，应另行核对可靠资料。
这里只讨论一般学习方法，不承诺成绩提升，也不把自编示例标成正式试题。
